Opiniões sobre Ubuntu 16.04 LTS

[platao]

jeison@jeison-Infoway:~$ ls -lct /etc | tail -1 | awk '{print $6, $7, $8}'
Mar 28 11:50
jeison@jeison-Infoway:~$

Uso o Ubuntu 16.04 deste sua versão beta 2, e até agora não tive nenhum problema relevante com ele, exceto um erro de upgrade do Google Chrome

jeison@jeison-Infoway:~$ sudo aptitude update && sudo aptitude full-upgrade
[sudo] senha para jeison:
Ign http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                                                   
Encontrado http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease                                   
Encontrado http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease
Encontrado http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease                           
Encontrado http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable Release     
Encontrado http://archive.canonical.com/ubuntu xenial InRelease 
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest algorithm (SHA1)


O apt do 16.04 usa SHA-2 o repositório do Google ainda usa SHA-1.

Não há ainda uma correção para isso. Teremos que aguardar uma adequação desses repositórios de terceiros para que isso seja normalizado.
             

[jkmsjq]

[...]

W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest algorithm (SHA1)


O apt do 16.04 usa SHA-2 o repositório do Google ainda usa SHA-1.

Não há ainda uma correção para isso. Teremos que aguardar uma adequação desses repositórios de terceiros para que isso seja normalizado.
           

Obrigado platao pelo esclarecimento.

Imaginava mesmo que fosse algo nos repositórios, e não no Ubuntu da minha máquina!

[platao]

Sim, eu li brevemente que parece que o pessoal teve um trabalho erculeo para adequar todos os pacotes dos repositorios para aprimorar a segurança, resta os pacotes de terceiros atualizarem.

[pentestbox]

Bom pessoal, depois de alguns dias analisando o sistema, vou dizer o que estou achando:

O sistema possui sim muitos bugs, porém a maioria é voltado a nova central de programas.
Sempre instalei pacotes .deb via terminal com dpkg então não me afetou esse bug da central não instalar pacotes .deb, porém é necessário um update pra resolver esse problema o mais rapido possível.
Ainda é possível instalar a central de programas antiga, e com isso ja ajuda em muito a evitar esses problemas da central nova
O Unity nesta versão é sem duvida o mais rapido de todas as versões anteriores do sistema, esta muito fluído, responde rápido as ações.
ainda não saiu nenhum update para resolver os bugs do sistema, espero que saiam amanha logo.

Enfim, apesar de todos os Bugs encontrados, os mais significativos afetam a nova central de programas, o sistema em si é o mais rapido de todas as versões anteriores, depois de sairem os updates para resolverem esses bugs acredito que não terá mais problemas no sistema, e estará usavel para muitas pessoas.

Estou usando nesse momento o sistema, e no geral recomendo o mesmo, e para evitarem os bugs da central de programas, instalem a versão antiga.

[Rafael431168]

Olá amigos.

Eu tambem instalei a 2 dias a partir do atualizador de programas do meu antigo 15.10. Levou a noite inteira para instalar.
Mas detectei um problema:
Tenho uma placa de video AMD e usava o driver proprietário, flrgx. (algo assim)
mas apos a atualização notei que a resolução ficou muito baixa. Então verifiquei os drivers disponiveis e descobri que meu driver sumiu. agora quero ver se descubro como recupera-lo.

[jkmsjq]

@pentestbox

Sempre instalo aplicativos de terceiros .deb com o GDEBI, e nunca me deu problemas. Experimenta!

@Rafael431168

O drive proprietário da AMD para esta versão, por enquanto ainda não é compatível.

[Henrique1977]

Bom,  sobre  a  nova  versão  do  Ubuntu.
No  próprio  dia  do  lançamento  instalei  essa  versão.
No  geral  têm  sido  ótima  a  experiência  com  essa  nova  versão.
Como  uso  muito  o  LibreOffice  notei  desde  o  princípio  um  certo  bug.  Vou  explicar.
Ao  entrar  no  Ubuntu  pela  primeira  vez,  e  abrir  o  LibreOffice  os  menus  sumiam  não  apareciam  de  modo  nenhum.  Tinha  que  encerrar  a  sessão,  e  entrar  novamente,  e  só  então  ao  abrir  novamente  apareciam  os  menus.
Bom, creio  esse  bug  ser  do Tema,  e  explico  o  porquê.
Instalei  vários  temas,  e  mudei  o  tema  que  estou  utilizando  aqui  no  Ubuntu  16 .04  com  Unity,  e  até  o  momento, não  ocorreu  mais  o  mesmo  problema.

EDIT:  Se  você  iniciar  o  computador  usando  o  Ambiance  vai  ocorrer  o  problema,  tendo  que  encerrar  a  sessão  para  aparecer  os  menus.
Agora  se  eu  iniciar  o  Ubuntu  usando  um  tema  diferente  que  instalei  o  problema  não  ocorre.
Parece  que  o  problema  ocorre  com  o  tema  Ambiance  que  vêm  por  padrão  no  Ubuntu.
Bom,  tirando  problemas  como  esse  o  Ubuntu  16:04  com  Unity  está  ótimo.
Atenciosamente,  Carlos  Henrique  Xavier.

[agente100gelo]

Esse bug dos menus ocultos tava acontecendo comigo. Solução era chamar o comando unity no terminal. Mas depois das atualizações isto não mais ocorreu.

[Henrique1977]

Bom, Agente100gelo,  após  fazer  a  última  atualização  agora  a pouco,  coloquei  o  tema  ambiance  novamente  para  testar  se  o  problema  dos  menus  ocultos  havia  sido  resolvido.  Reiniciei  o  computador,  e  o  problema  ainda  persiste.  Tive  que dar  o  comando  Unity  para  os  menus  aparecerem.
Atenciosamente,  Henrique1977.

[Renan Rischiotto]

Faço minhas as palavras deste usuário:

https://www.youtube.com/watch?v=c5Li052ZBN8

[garfo]

Faço minhas as palavras deste usuário avançado que não é fanático por nenhuma distro ou o Linux em geral:

https://www.youtube.com/watch?v=c5Li052ZBN8

"[...] Estou usando o sistema a mais ou menos 1 hora e já estou louco pra tira-lo da minha máquina! [...] Essa versão mostra que a Canonical nem liga mais pro sistema, ainda estão usando o Unity 7! Estão prometendo o Unity 8 a quanto tempo? Quatro versões LTS atrás e até agora nada!"

Hahahah, pior que concordo com ele nessa colocação sobre a Canonical estar esquecendo do sistema. Bom vídeo.

[irtigor]

"usuário avançado" só se ele evoluiu muito desde o ultimo video dele que eu vi... não, logo nos primeiros minutos ele já erra... nem nos cronogramas otimistas da canonical eles falaram que estaria disponível antes de 2016 (por padrão, no desktop). Isso é não intender como o desenvolvimento funciona, na hora que uma companhia normalmente anuncia que vai criar algo novo, o treco já tá em desenvolvimento ha anos... como a canonical fez tudo de porta abertas a gente sabe dos planos desde quando o unity8 não passava de uma ideia (final de 2010), quando ele começou a ser desenvolvido (2013), até agora.

[Cardeal]

O ponto aqui não é discutir se o cara é usuário avançado ou não, pois não é preciso nenhuma genialidade em Linux para perceber a porcaria de entrega desse novo LTS do Ubuntu. Não há como negar que a nova versão foi entregue nas coxas.

[galactus]

Eu não diria nem que foi essa versão LTS a ser entregue nas coxas, mas sim o tipo de desenvolvimento que o Ubuntu usa, por determinação de seu ditador benemérito Mark!

As datas de lançamento do Ubuntu são rigorosamente seguidas.  Vocês se recordam da última vez que o Ubuntu sofreu algum atraso em seu desenvolvimento para corrigir bugs? Refinar o produto final? Tipo, vai ser lançado quando estiver pronto? 

Eu uso o Ubuntu desde a versão 5.04, e não me recordo de alguma versão do Ubuntu sofrer atrasos nem de uma semana por conta de correção de bugs! 

E como o Ubuntu é um Debian Testing, não tem como ele ser lançado sem bugs! Então fica complicado não concordar com vários usuários que apelidam o Ubuntu de Bugbuntu!

Desde que o Ubuntu passou a usar o Unity como ambiente padrão que eu deixei de usar o Ubuntu e faço uso de suas variantes.  São bem menos problemáticas e mais leves. Principalmente com XFCE e LXDE. 

Realmente não faz sentido os caras lançarem uma versão LTS com seu ambiente principal cheio de Bugs!  Mas eles lançam! 

Até o Fedora, que é laboratório de testes da Red Hat, atrasa seus lançamentos para corrigir Bugs, principalmente os críticos!  A futura versão 24 do Fedora  já foi atrasada pelo menos três vezes para corrigir problemas.  O Ubuntu nunca fez isso!

É triste mas é fato.

[paulobenedito]

Isso mesmo com boas palavras, usei o ubuntu (gnome) como alguns que me conhecem desde que entrei para este fórum em 03/2011 sim meu perfil aqui é novo pois tive alguns problemas mas isso não vem ao caso.

Desde o fim do 10.04 e fim também do gnome 2 que este ambiente ficou repleto de bagunça mesmo, onde a maioria dos usuários que defendem o gnome metem o pau no KDE, mas será mesmo isso tudo o pobre KDE? Uso ele como ambiente em quase todas as distros que uso, inclusive o kubuntu 16.04, que como disse o galactus, há imperfeições no sistema, mas nada de tão critico.

T+