Kubuntu 15.10 pode ser o último!

[zekkerj]

Experiência é isso: o galactus acabou de me chamar de preguiçoso e todo mundo achou que me elogiou...

[Creto]

É eu estou chegando de novo agora e já que você descomplicou o "elogio" do galactus hehehehe é válido, já que mesmo te chamando de preguiçoso, notou seu ponto de vista.
Mas sim, o Opensuse é horrivel sim, veio em muitas maquinas que alguns empresários compraram aqui por conta de sistemas de gestão comercial as máqunas são da SpaceBR e uns foram para o lado negro da força outros tiveram que vir para o Ubuntu, ou derivados já que o pessoal do Stoq só da suporte a este, mas a um pessoal comunitariamente tentando colocar o stoq em outros horizontes.

Mas sim, o suse além de exigir um máquina no minimo razoável, continua sendo horrivel já que acho distros com KDE bem mais leves e simpaticas.

T+

[zekkerj]

Vc diz "horrível" esteticamente, ou usabilidade? Não acho o yast tão ruim assim não... confesso que algumas coisas eu ainda dou preferência a configurar na mão, tipo o apache, mas se comparar com o Kubuntu eu faço muito mais coisas com o yast do que com qualquer equivalente "kubuntico". Aliás, qual é mesmo o equivalente?...

[galactus]

 

Essa foi boa viu Zekkerj!

Então você é o preguiçoso mais produtivo que eu já vi! Administra uma rede grande e ainda dá suporte "de  grátis" pra galera aqui em redes e servidores, eu mesmo não ia conseguir. Pra mim é mais fácil por ser hobby.

Pois é Creto, também to querendo saber sua resposta para o Zekkerj. O Suse é horrível em quê?

Pra mim o Suse tem o melhor centro de controle disparado, o Yast. E você pode usar o Yast em modo texto também.  Acho também que ele tem o melhor instalador. Nenhuma outra distro chega perto de tantas opções na sua instalação quanto o Suse, tudo em modo gráfico.  Quer tudo automático, tá na mão!  Quer controlar todos os pacotes a serem instalados?  Tá lá!  Quer fazer uma clonagem da instalação pra só repetir em outra máquina assim que termina esta instalação? Tá lá também!

Devo concordar que o Suse não vai rodar em máquinas do arco da velha, você vai precisar de uma máquina com recursos para ele rodar bem, mas também ele não foi feito e nem é pensado pra rodar em máquinas antigas. 

Então se o usuário já sabe disso, vai procurar outra distribuição que funcione bem em hardware antigo.

O difícil é convencer o pessoal que ainda tráz Lentium 4 para instalar uma distro moderna, que ele não serve mais para rodar Youtube em 1080p mais várias abas abertas do navegador e escutando música ao mesmo tempo!!!!  Instala aí porque ouvi dizer que Linux é leve!     

Eu acho engraçado que o MacOS Yosemite só roda bem em i5 pra cima (com muita RAM diga-se de passagem)  e ninguém reclama!!!!     Porque será que a Apple não vende Yosemite com Celeron e Sempron com 2GB de Ram?


O Kubuntu 15.04 64bits com KDE 5 mais atual é um consumidor voraz de memória frente a qualquer distro minimalista.  O meu aqui já sobe com basicamente 800MB.  É normal ficar nos 1.6GB de RAM.  É daí pra cima.  Como vou usar isso numa máquina antiga?  Então não é só o "suse" que precisa de muitos recursos.

Daí faço um Netinstall com LXDE e Debian 7 32bits.  Ele sobe consumindo 78MB com o sistema já pronto pra uso com preload!!!! Instalo mais alguns serviços pra facilitar a vida do usuário final e ele fica na casa dos 90MB!

Essa é a beleza do Linux, tem distro para todos os gostos e hardware.  Mas tudo tem limite né!   Os caras querem tirar leite de pedra com Linux! Não dá!

[zekkerj]

E você pode usar o Yast em modo texto também.

É como eu uso boa parte do tempo.

Acho também que ele tem o melhor instalador. Nenhuma outra distro chega perto de tantas opções na sua instalação quanto o Suse, tudo em modo gráfico.  Quer tudo automático, tá na mão!  Quer controlar todos os pacotes a serem instalados?  Tá lá!  Quer fazer uma clonagem da instalação pra só repetir em outra máquina assim que termina esta instalação? Tá lá também!

Outra coisa interessante: é uma das poucas distros que já vi que te dão opção de escolher entre Gnome e KDE durante a instalação. Viva a neutralidade!...

[Creto]

Eu odeio tudo que não seja APT/DPKG, eu não sou tão preguiçoso (ao menos na leitura kkkk) mas sou burro que dói hahahah.

Brincadeiras a parte mas é isso sim pessoal, apesar de já ter usado o Arch e também o Manjaro, além de vários outros testei muito no inicio (não que eu já tenha vasta experiência) mas já estou comportadão e ainda não vi facilidade comparada a que o APT me proporciona sem bater muito a cabeça.

O pacman vi que pode ser bem poderoso quanto, mas mesmo assim ainda prefiro a praticidade e facilidade do APT, quando me meti a besta no OpenSuse e fui tentar descobrir algo desse tal Yast, cara a coisa não me pareceu muito bem, ou mal mesmo da cabeça, por isso para mim ele é e continuará a ser horrivel, pois me meto a besta apenas uma vez hehehe, vocês me fizeram um APTólatro kkkkk

E voltando ao caso Kubuntu, pois é o kubuntu faz isso tudo ai que o Galactus diz mesmo e nem penso em instalar ele nesse PC aqui:

Código Selecionar Expandir

[sudo] password for kcreto:
Caminho do hardware  Dispositivo  Classe      Descrição
=========================================================
                                  system      1011CX (1011CX)
/0                                bus         1015CX
/0/0                              memory      64KiB BIOS
/0/4                              processor   Intel(R) Atom(TM) CPU N2600   @ 1.
/0/4/5                            memory      24KiB L1 cache
/0/4/6                            memory      512KiB L2 cache
/0/4/3.1                          processor   CPU lógico
/0/4/3.2                          processor   CPU lógico
/0/4/3.3                          processor   CPU lógico
/0/4/3.4                          processor   CPU lógico
/0/13                             memory      1GiB Memória do sistema
/0/13/0                           memory      SODIMMProject-Id-Version: lshwRepo
/0/13/1                           memory      1GiB SODIMM DDR3 Síncrono 800 MHz
/0/1                              processor   
/0/1/3.1                          processor   CPU lógico
/0/1/3.2                          processor   CPU lógico
/0/1/3.3                          processor   CPU lógico
/0/1/3.4                          processor   CPU lógico
/0/100                            bridge      Atom Processor D2xxx/N2xxx DRAM Co
/0/100/2                          display     Atom Processor D2xxx/N2xxx Integra
/0/100/1b                         multimedia  NM10/ICH7 Family High Definition A
/0/100/1c                         bridge      NM10/ICH7 Family PCI Express Port
/0/100/1c.1                       bridge      NM10/ICH7 Family PCI Express Port
/0/100/1c.1/0        wlan0        network     AR9485 Wireless Network Adapter
/0/100/1c.3                       bridge      NM10/ICH7 Family PCI Express Port
/0/100/1c.3/0        eth0         network     AR8152 v2.0 Fast Ethernet
/0/100/1d                         bus         NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.1                       bus         NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.2                       bus         NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.3                       bus         NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.7                       bus         NM10/ICH7 Family USB2 EHCI Control
/0/100/1e                         bridge      82801 Mobile PCI Bridge
/0/100/1f                         bridge      NM10 Family LPC Controller
/0/100/1f.2                       storage     NM10/ICH7 Family SATA Controller [
/0/100/1f.3                       bus         NM10/ICH7 Family SMBus Controller
/0/2                 scsi0        storage     
/0/2/0.0.0           /dev/sda     disk        320GB ST9320325AS
/0/2/0.0.0/1         /dev/sda1    volume      18GiB volume EXT4
/0/2/0.0.0/2         /dev/sda2    volume      279GiB Extended partition
/0/2/0.0.0/2/5       /dev/sda5    volume      1909MiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/6       /dev/sda6    volume      221GiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/7       /dev/sda7    volume      18GiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/8       /dev/sda8    volume      18GiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/9       /dev/sda9    volume      18GiB Linux filesystem partition
kcreto@kcreto-1011CX:~$


Porém uso um KDE nela e digo o kubuntu deveria conhecer esse pessoal a mais tempo:

Código Selecionar Expandir

kcreto@kcreto-1011CX:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description:    Kaiana 14.04 (Trusty)
Release:        14.04
Codename:       trusty
kcreto@kcreto-1011CX:~$


Sei que o pessoal não é dado a xingamentos de refiseiláoque a distro e eu uso, gosto e vejo que isso pode ser sim considerada como uma ótima opção ao kubuntu mas peço que não entendam como propaganda já que sou e jamais passarei de simples usuário de qualquer distro que eu use.

T+

[alexandrerio]

Open Suse distro maravilhosa, usei ela por mais de 2 anos tudo funciona, segura completamente estável melhor distro que usei com KDE.

[Creto]

Open Suse distro maravilhosa, usei ela por mais de 2 anos tudo funciona, segura completamente estável melhor distro que usei com KDE.

Ai é que a duvida aumenta, porque não usa mais se ela é assim tão maravilhosa?

Persigo o BigLinux findou-se, atualmente persigo o Epidemic Linux Debian+KDE testing e, a kaiana linux que é KDE e nem parece de tão leve que é, isso é ser maravilhoso para mim, kde e leveza dentro do possível.

T+

[zekkerj]

Vc persegue é o OpenSuse, Creto. Tadinho!!!

[Creto]

Não, longe de mim, Zekkerj, mas que além de que se eu fosse usá-lo, apenas o que ganharia seria a curva de aprendizado, já que além do peso mencionado aqui, não vejo lá grande diferencial nele, claro que não sou louco de dizer que é feio, feio realmente não é mesmo, mas é horrivel pelo que explanei dele zekkerj.

Tenho medo do desconhecido kkkk

Nota:* O que eu quis dizer com persigo foi meio mal explicado da minha parte, disse persigo da forma de seguir a muito tempo essas distros como sigo o ubuntu (k)ubuntu, mas que pelo meus PCs serem fracos para suportar o KDE e Unity destes desisti.

T+

[asghan]

Só para constar, estou com o openSUSE rodando e o sistema levanta com 400mb , ambiente kde e todos os lindos efeitos possíveis, o gerenciamento de energia é muito funcional, no meu note dura em torno de 3 horas a 4 horas, navegando na net e ouvindo música, coisa simples.
Em minhas pesquisas e testes o kde do openSUSE é um dos mais bonitos e funcionais, a atual versão do sistema 13.2 tem uma personalização própria.
Bom sobre o Yast, não vou comentar, mas em gerenciamento de pacotes, tem o zypper , funciona muito bem, não tenho do que reclamar. Em minha última  experiência o pc ficou ligado por 2 dias direto fazendo download e navegando nas horas vagas e o sistema se mostrou muito estável.
O grande forte do Ubuntu, já que estou no fórum dele, é a comunidade, muito ativa e participativa.

[garfo]

O grande forte do Ubuntu, já que estou no fórum dele, é a comunidade, muito ativa e participativa.

E a grande gama de aplicativos também. É meio difícil encontrar apps em .rpm. Encontra-se mais em .deb mesmo. 

[alexandrerio]

Ai é que a duvida aumenta, porque não usa mais se ela é assim tão maravilhosa?

      Realmente é maravilhosa sim isso no meu ponto de vista, mas vou responder tua pergunta. Como usuário de Software livre, tenho o livre arbítrio pra usar testar o quanto tempo quiser qualquer distribuição linux, mesmo ela sendo maravilhosa (sempre comi maçãs acho uma fruta saborosa deliciosa mesmo , mas de um tempo pra cá comecei a comer Pêras então isso significa que a maça não é mais saborosa e deliciosa assim?)
      OpenSuse muito boa mesmo, mas existem outras muito boas também que usei como Ubuntu, Mandriva, Fedora, Debian, Biglinux (saudades) e outras tantas que nunca experimentei, hoje estou com o kubuntu ótima distro excelente maravilhosa, atende em tudo tanto a mim quanto a minha esposa, mas isso não significa que irei usar ela até morrer ou nunca irei experimentar ou trocar ela por outra, e no futuro quem sabe retornar ao kubuntu. Isso é ser livre!!!!

[Creto]

Olá a todos,

Espero que não tenha entendido mal, pois como você, eu também levo a sério mesmo a filosofia "ser livre".

Eu apenas me atenho a saber lidar com o APT, a Mageia usei por um tempo por achar uma distro ótima em estabilidade, mas que pelo meu desinteresse em tentar entender o RPM não acho mais viável usá-la. O Opensuse, como eu disse e se não disse vi em algumas máquinas da SpaceBR que os pequenos e micro empresários compraram, mas que não me atrapalhei não apenas acho que para mim ele não serviria mesmo.

T+

[paulosebin]

A notícia publicada aqui em http://sempreupdate.org/jonathan-riddell-renuncia-do-conselho-da-comunidade-kubuntu/ foi ótima. Lendo o começo da postagem, parecia mesmo que Ubuntu não teria mais atualizações.